Verkiezingen 2007
Het ultieme stomme spel, op basis van de vrt stemtest en het standaard kiescompas je politieke positie bepalen. Al een geluk dat ze in hun hoofdconclusie erg gelijklopend zijn. Alleen jammer dat die van spirit van het communautaire gedoe zo’n breekpunt maken, anders waren zij de perfecte progressief liberale partij geweest…
juni 7, 2007 bij 6:19 am
Ik vind het trouwens raar dat open-vld niet meer op de positieve as van progressief-conservatief zit… hun ethische standpunten kunnen toch bezwaarlijk conservatief genoemd worden
juni 7, 2007 bij 9:29 pm
Da’s een doordenker ja. Ik heb niet echt een idee hoe die as precies is samengesteld, maar ik heb zo’n vermoeden dat hun ethisch progressieve standpunten gecounterd worden door hun sociaal-economisch conservativisme en/of hun weinig progressieve standpunten ivm. milieu en klimaat.
We zouden het de wetenschappers eens moeten vragen
juni 7, 2007 bij 10:31 pm
Ik weet niet of Spirit van de staatshervorming zo een “breekpunt” maakt. Progressief-liberalen staan voor een efficiënt en democratisch bestuur. Aanpassingen in de staatsstructuur die in die richting gaan, hoeven niet gelijk te staan met communautaire scherpslijperij.
juni 8, 2007 bij 9:06 am
Er zitten redelijk wat inconsistenties in die tests. Complexe thema’s worden in “akkoord-niet akkoord – neutraal”-vorm gegoten en eigenlijk moet je de test twee keer maken. Als je vraag per vraag de toelichtingen van de partijen controleert dan zie je dat partijen soms praktisch dezelfde mening hebben, maar toch in antwoord verschillen. Vb moet de senaat afgeschaft worden? VLD zegt ja, de senaat moet een andere functie krijgen. CD&V zegt neen, maar zegt eveneens dat de senaat een andere functie moet krijgen.