<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Verkiezingen 2007</title>
	<atom:link href="http://franksweblog.wordpress.com/2007/06/06/verkiezingen-2007/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://franksweblog.wordpress.com/2007/06/06/verkiezingen-2007/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Oct 2009 20:13:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Big_Apple</title>
		<link>http://franksweblog.wordpress.com/2007/06/06/verkiezingen-2007/#comment-576</link>
		<dc:creator>Big_Apple</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 08:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://franksweblog.wordpress.com/2007/06/06/verkiezingen-2007/#comment-576</guid>
		<description>Er zitten redelijk wat inconsistenties in die tests. Complexe thema&#039;s worden in &quot;akkoord-niet akkoord - neutraal&quot;-vorm gegoten en eigenlijk moet je de test twee keer maken.  Als je vraag per vraag de toelichtingen van de partijen controleert dan zie je dat partijen soms praktisch dezelfde mening hebben, maar toch in antwoord verschillen. Vb moet de senaat afgeschaft worden? VLD zegt ja,  de senaat moet een andere functie krijgen.  CD&amp;V zegt neen, maar zegt eveneens dat de senaat een andere functie moet krijgen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er zitten redelijk wat inconsistenties in die tests. Complexe thema&#8217;s worden in &#8220;akkoord-niet akkoord &#8211; neutraal&#8221;-vorm gegoten en eigenlijk moet je de test twee keer maken.  Als je vraag per vraag de toelichtingen van de partijen controleert dan zie je dat partijen soms praktisch dezelfde mening hebben, maar toch in antwoord verschillen. Vb moet de senaat afgeschaft worden? VLD zegt ja,  de senaat moet een andere functie krijgen.  CD&amp;V zegt neen, maar zegt eveneens dat de senaat een andere functie moet krijgen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Thomas Leys</title>
		<link>http://franksweblog.wordpress.com/2007/06/06/verkiezingen-2007/#comment-567</link>
		<dc:creator>Thomas Leys</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 21:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://franksweblog.wordpress.com/2007/06/06/verkiezingen-2007/#comment-567</guid>
		<description>Ik weet niet of Spirit van de staatshervorming zo een &quot;breekpunt&quot; maakt. Progressief-liberalen staan voor een efficiënt en democratisch bestuur. Aanpassingen in de staatsstructuur die in die richting gaan, hoeven niet gelijk te staan met communautaire scherpslijperij.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik weet niet of Spirit van de staatshervorming zo een &#8220;breekpunt&#8221; maakt. Progressief-liberalen staan voor een efficiënt en democratisch bestuur. Aanpassingen in de staatsstructuur die in die richting gaan, hoeven niet gelijk te staan met communautaire scherpslijperij.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Frank</title>
		<link>http://franksweblog.wordpress.com/2007/06/06/verkiezingen-2007/#comment-565</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 20:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://franksweblog.wordpress.com/2007/06/06/verkiezingen-2007/#comment-565</guid>
		<description>Da&#039;s een doordenker ja. Ik heb niet echt een idee hoe die as precies is samengesteld, maar ik heb zo&#039;n vermoeden dat hun ethisch progressieve standpunten gecounterd worden door hun sociaal-economisch conservativisme en/of hun weinig progressieve standpunten ivm. milieu en klimaat.

We zouden het de wetenschappers eens moeten vragen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da&#8217;s een doordenker ja. Ik heb niet echt een idee hoe die as precies is samengesteld, maar ik heb zo&#8217;n vermoeden dat hun ethisch progressieve standpunten gecounterd worden door hun sociaal-economisch conservativisme en/of hun weinig progressieve standpunten ivm. milieu en klimaat.</p>
<p>We zouden het de wetenschappers eens moeten vragen <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Mike</title>
		<link>http://franksweblog.wordpress.com/2007/06/06/verkiezingen-2007/#comment-560</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 05:19:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://franksweblog.wordpress.com/2007/06/06/verkiezingen-2007/#comment-560</guid>
		<description>Ik vind het trouwens raar dat open-vld niet meer op de positieve as van progressief-conservatief zit... hun ethische standpunten kunnen toch bezwaarlijk conservatief genoemd worden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind het trouwens raar dat open-vld niet meer op de positieve as van progressief-conservatief zit&#8230; hun ethische standpunten kunnen toch bezwaarlijk conservatief genoemd worden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
